不是所有的地震都可以预测的，准确是说是大部分地震都是无法有效预测的。历史上有1975年中国成功预测了一次海底地震，而一年后的唐山地震立即打破了中国有能力预测地震的黄粱梦。地震多发而且科技先进的日本也不能准确的预报地震，其花费巨额成本建立的“地震预警系统”只能在地震发生前几十秒内提前预警，其作用仅能提前告知地铁及电梯系统并令其紧急停止，而且因为上一次五级以上地震甚至没能提前几十秒的预警被民众诟病。
所谓震前出现的一些动物异常现象并没有传说中的那么神奇，目前并没有的科学的证据能证明动物的异常反应可以预报地震。本次地震发生前在四川某地出现的大量癞蛤蟆搬家事件与地震的联系不大，因为五月正只癞蛤蟆的繁殖季节，这样的搬迁活动是其繁殖活动的正常现象。另外，在地震发生前大约一个月，cctv10也播放了一期讲述2007年5月湖南某地的大面积青蛙“搬家”事件而且对其原因进行了解释，该事件发生后当地并没有发生地震。
唯一让我还没有弄清楚的是唐山大地震中某县据地震的“谣传”成功避震使全县在唐山大地震中没有发生伤亡事件的原因，希望知其真相者点解。
中国zf在这次地震中扮演的良好角色对地震受害者的救援行动起到的了十分积极的作用，与之形成鲜明对比的是缅甸军政府对待当地风灾的行为——这样的行为极类似于三十年前中国唐山大地震的做法而且有过之而无不及。
不要轻易相信民间网络传播的关于地震的没有被官方媒体证实相关信息，我们对信息应该养成一种质疑和辨别的能力。在救灾的过程中，只有政府掌握的信息最为准确，不论它现在发布了怎样的信息我们只能相信，哪怕平时我们常常对官方信息疑虑重重，在这样是时刻我们只能相信它。如果有质疑请留到一切平静之后再说。政府可能因为我们现在的质疑而分散精力来“辟谣”，而这样的事情对救人有这不利的影响。不论我们如何看待zf常常提到的“一小撮别有用心的人”是否存在，在灾害发生后确确实实常常伴随着无尽的谣言，在一切平静之前一些不切实际的谣传只会起到负面作用，这样也是我认为在这个时刻应该的充分相信zf的原因之一。同时为了信息的准确信，我们也不必为了鼓舞人心来编造一些正面的谣传，因为谎言始终会破灭，当人们在发现自己上当受骗之后哪怕谎言没有起到大的负面作用甚至还有正面作用，但人们对社会的信任度会随之降低这可不是任何一个正面谣言制造者想看到的情况。
不论发生了灾难后政府在其中扮演怎样的角色，我们应该充分信任我们的zf，这是不以我们在平时对政府的态度可以转移的。只有政府才有足够的能力组织全面的救灾活动，这是任何民间团体都无法匹敌的。举一个简单的例子，缅甸政府拒绝外国援助者进入，外国援助者便对该国之事没有任何干涉的权利。那么如果我们的zf同样有这样的行为，即便我们强行干涉也只会将事情弄的更糟，因为这样会使原本资紧张的zf从救援队伍中抽调人员与民众周璇，与其在这样的时刻与zf对抗还不如听从其指挥，尽全力救人。
对地震灾区的捐款是一个纯粹自愿的活动，凡是捐款的人都值得肯定，捐款数额大的人值得赞扬，但并不是说没有捐款的人或者捐款少的人就应该遭到否定和批评。对于捐款我们只需根据情况进行力所能及的动作，千万不要与人攀比，这不是一个好的风气，也失去了捐款救灾的原本意义。
ps.
1、在地震发生至今我看到了一条真正有用的传闻：
1、希望尽快组织大量生理盐水到救援现场!女孩被救出10分钟去世,是可以避免的.肢体被挤压超过24小时后开始出现肌肉坏死.一旦移开重压,坏死肌肉会释放大量的肌红素,蛋白,钾等电解质.迅速引起心肾衰竭而死.这就是很多被救人员在被挤压中还能说话,而救出几分钟后死亡的原因.因此在移开重物前就要为伤者滴注生理盐水,让伤者进行有效代谢,把血液中这些东西排出后再移开重物.否则一旦移开重物,死亡的机率很高.希望尽快组织大量生理盐水到救援现场!2、我曾亲历过唐山大地震,我现在发现汶川的救人方式有点问题,如果采用我的建议会有更多的人挽回生命:从废墟中救出的人有些好像已经死亡,但其实是长时间埋在地下造成的窒息.如果抬出来后先不用布盖住,让其置于室外并洒些水...
感谢投递。
2、胡主席在救灾现场讲话，正在救灾的士兵停止一切行动站立着听讲。这样的行为有悖于救人第一位的原则，这样的做法是官僚主义的后遗症，我在新闻联播上看到了这个镜头，感觉心中不是滋味，特记录在此。
