怕瓦落地-财经博客

可以站在一个用户的角度思考一个问题， “你真的会用绿坝吗？”

 

看上去不会。

 

那么工信部会傻到不明白这个道理？这样一来问题就变得简单了，事件的产生总有其源头，经济学者给所有人作了一个假设：人人都能聪明地为自身利益考量。借助这种假设就不难推断绿坝的本来目的了吧!换位到工信部作出采购绿坝决策者，如果事件可以让自己获得好处那为什么不干呢？

 

­

《动物世界》里播放动物交配的画面配上赵忠祥磁性的解说还可以在中国管制最严格的电视传媒播放，而当我们有时哪怕是在私人的场合谈论此事也会招致旁人的冷眼。有了这样鲜明的对比，或者可以推断出动物交配是高尚的，而人却是可耻的？或者，动物高人一等，拥有连人都没有的自由？

 

­

你可以提出更多类似疑问，本文或许可以为你提供一点解决这些疑问的思路。

­

前天二十周年我什么都没写，有点奇怪吧。

七个月前重看了一遍三小时的纪录片我便下定决心，这次的心得一定要降低给弱势群体分值的，因为他们根本就是没有组织纪律的一盘散沙，到底强势者是被他们给逼急了——对手没有组织，想对话都不知道到底跟谁说去——若不采取行动势必引发进一步的大乱于是坦克们才开始运作。而所谓的弱势群体们，因为本身就不能采取科学的方式选出代表人，所谓的领袖们不过是几个自立王，就这样一个连demo的表率都不愿做做的团体又如何能够推进demo呢？
...