可以站在一个用户的角度思考一个问题, “你真的会用绿坝吗?”
看上去不会。
那么工信部会傻到不明白这个道理?这样一来问题就变得简单了,事件的产生总有其源头,经济学者给所有人作了一个假设:人人都能聪明地为自身利益考量。借助这种假设就不难推断绿坝的本来目的了吧!换位到工信部作出采购绿坝决策者,如果事件可以让自己获得好处那为什么不干呢?
这就是绿坝的启示,如果有人认为绿坝真是为了管制网络,那为什么不去国外采购一个长得好看点的软件呢?
性启蒙 (2009-6-18 0:19:59)
前天 (2009-6-6 21:58:29)
顺便说 (2008-11-29 23:48:41)
再说教师 (2008-11-24 10:51:38)
如果平凡也是罪 (2008-11-8 15:3:9)
众志成城 抗洪救灾 (2008-7-3 20:49:3)
写给高考失意的同学 (2008-6-30 20:31:56)
话说教师 (2008-6-14 0:4:43)
汶川地震,我看到了些什么 (2008-5-18 23:9:47)
三十年河东三十年河西 (2008-5-16 8:19:31)
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
<#CACHE_INCLUDE_AD#>