怕瓦落地-名耳的博客

Repair Computers,Air Conditionings,Washing Mashines,Fridges,Water Heaters,Gas Burners,COME ON!!!

导航

« 我也说说歌又说台湾——“奥运火炬” »

可恶的万能五笔

    第一次看到万能五笔是在大约两年前,当时是老父用此输入法,我是从来不用五笔输入法的,不过看到这个还是要收费才能使用全部功能,感觉就不太爽。
    由于我从来就不用五笔的输入法,所以虽然第一印象不怎么样但至少也不会说叫别人都不用这个吧。但是前不久我的同学们到是因为万能五笔的缘故找我盘机器,说是万能五笔不好用。我想一个输入法能有什么啊,照着卸载不就行了么!“没用的,我试过了,卸载了还是自动出现”,同学这样回答。听他这么说我想到的第一个关键词就是“流氓软件”,难道万能五笔也成流氓软件了?
试着用常规的方法卸载:软件自带的卸载程序——外置的卸载的,内置的还在;添加删除程序里头也找不到什么;到输入法选项里头删除,重启后自动又回来了。到网上搜了下——万能五笔带流氓软件copyso工具条,怀疑自身可能也有某种值守程序。于是调出任务管理器,没有看到什么不认识的程序。然后到服务里头看一下,有个跟copyso相关的服务,直接禁用关闭,以 “万能五笔”和“wnwb”为关键词到注册表里头搜索,搜到的所有能全字匹配的项统统删除,打开系统的搜索功能在c盘全盘搜索上面两个关键词的文件文件夹,删除之,重启就没了。
    懒得去研究它那么许多了,用杀病毒的方式算是把它清理了,上面有些步骤可能有些没必要,不过懒得研究了为这个软件浪费我那么多时间也没这必要。
    强烈建议大家不要用万能五笔。我没有用过五笔输入软件,不过别人叫我装这样的软件的时候我选择最多的还是极点跟极品,不是跟别人做广告所以就不多做介绍了,自己的体验而已。

________________________

ps:钉子户时候做的几张图,贴北京新浪里头老跟我删了,于是贴到了台湾新浪,这两天台湾新浪给我100多的点击,心血来潮就把地址放这里给人看

http://blog.sina.com.tw/liyisw/article.php?pbgid=39358&entryid=393513


原创文章如转载,请注明:转载自怕瓦落地 [ http://www.pawaluodi.com/ ]

本文链接地址:http://www.pawaluodi.com/post/28.html

  • quote 1.秋菊
  • 乃父是什么意思都没搞明白,你也算是个大学生!!书读成这个样子了?
  • 2007-4-27 14:02:24 回复该留言
  • quote 3.秋菊
  • 看你的上下文,乃父应指的是作者自己的父亲.而乃父的本义是指人家的父亲,不是用来作第一人称用的.如果此文中乃父是一个人名,那就算我理解错了.
    比如,我说李一颇肖乃父,这种用法是对的.但不能这样称呼自已的父亲,自已的父亲可以称作家父,但不能用乃父.同理,乃母也是如此道理.OK?
  • 2007-4-28 10:00:47 回复该留言
  • quote 5.秋果
  • 中文功底太浅了,要多读些书,然后才能写。古文观止 一定要读懂才行。在这一点上,你比不上乃父。
  • 2007-4-28 15:21:38 回复该留言
  • quote 7.liyi
  • 最后还要说一下,上次秋菊贴出的几首诗句你等还不是没读过,可见你等也不及“乃哥”呢。所以读书这东西从来都是此消彼长,而且也不是你读过的我就一定要读,我读过的你也一定要读,上次我叫你推荐书我看,你倒不说叫我看《古文观止》呢!关键是要摆正姿态,基本上我等姿态都太狂妄,彼此漫骂影响之后人人都更加狂妄,所以日后评论就我等熟人之间尽量放低姿态,否则我看评论危机会再次出现!
  • 2007-4-29 18:21:53 回复该留言
  • quote 8.秋菊
  • 怎么看都象是一个喋喋不休的妇人,老是跟人纠缠不清地辩解,哪里有点男人的气概.从来也没有一个虚心的姿态,这哪里是狂妄,这是狂悖.总是个空心大萝卜,越来越没有长劲,看着就让人来气.前车有鉴,后车还更无知地跟进,这算什么回事儿呢?
  • 2007-5-9 12:33:04 回复该留言
  • quote 9.秋菊
  • 文章读不懂又要装懂,理不明又要显得明,无知到这样,还要喋喋不休,你也太没有自知之明了.成天看一些不上台面的书,那也叫读了书吗?
    现在给你推荐书,你读懂了再发表评论,至少那样显得真有水平些,不要老是说出话来让人笑掉大牙.<古文观止>,<史记>,<三国志>,<红楼梦>,<平凡的世界>,<呐喊>,<骆驼祥子>,<飘>,<呼啸山庄>,<中国通史>,<论语>,<东周列国志>,<西方经济学>,迈克尔.波特的<竞争战略>,弗洛伊德的精神分析,德鲁克的管理学,<围城>,<拿破仑传>......你先看完这些再给你推荐别的吧.
  • 2007-5-9 12:48:25 回复该留言
  • quote 10.秋菊
  • 说话越来越没有分寸,越来越没有教养.这到底是你那个破大学教给你的,还是你父母教给你的?你已多次出言无状,完全不知道什么样的话应对什么样的人讲,一点人情道德的概念都没有,看到你写的东西,已可以想见你的思想,除了空洞和自以为是,你连个好皮囊也没有赚到.不会夹起尾巴来做人,以你今时今日的表现,可以预见你的未来.不是我看扁你,事实摆在眼前.到你碰得头破血流的时候,你就知道这个世界还是要遵循规律,一个人是拗不过传统和潮流的惯性.
  • 2007-5-11 10:11:48 回复该留言
  • quote 11.秋菊
  • 指出你的错误,是希望你先查清楚资料,先看看别人讲的是不是对的有没有道理,等你确信你是正确的再来反驳别人.以为别人指出你的错误是挑你的刺吗?是你,我才指出来,别人我还懒得理呢.
    能提出自己的观点固然是不错,别人指出一点问题,你首先要做的是查资料,用论据来证明你的正确,而不是盲目地反驳,结果因为自己的无知更是荒诞.如果自己能先查出毛病,自己错了就改了,没错再来反驳,不是更有底气吗?
    这是学习和工作的最基本的素质,你已多次犯同样的错误,这不是让人觉得孺子不可教吗?
  • 2007-5-11 10:21:34 回复该留言
  • quote 12.名耳
  • http://www.pawaluodi.com
  • 在四楼我已经就问题做出了更正的说明,而且也没有了多说的意思了,但你抓住不放的做法...你自己换位看看你回复。另外在七楼,为了结束“喋喋不休”的争论特地又作了进一步的提醒评论者“日后评论就我等熟人之间尽量放低姿态,否则我看评论危机会再次出现”!
    再者,你发现问题后第一反应(见第一楼)可不是说明问题之所在,以及改正之道,反而冷嘲热讽,另外像发现娱乐新闻一样到处宣传(见 秋果博客),如此做法倒真不想是要帮助改正。
    ————————————————
    为防止进一步无关争论,本楼停止留言!所有新留言一律删除!
  • 2007-5-12 19:18:39 回复该留言

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

日历

最新评论及回复

最近发表

赞助商广告

Powered By Z-Blog PAWALUODI.COM All Rights Reserved

本站采用创作共用版权协议要求署名非商业用途和保持一致转载本站内容必须也遵循“署名非商业用途保持一致”的创作共用协议
鄂ICP备07007547号